林業(yè)案件勘驗，鑒定技術(shù)服務(wù)，需要什么資質(zhì)

必有《木材與家具檢驗員資格證》和《現(xiàn)場勘察資格證》。

微信號：MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號

林刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)及處罰依據(jù)

一、盜伐林木案

1、 一般案件 林業(yè)案件鑒定機構(gòu)資質(zhì)： 2—5立方米或幼樹100—200株 林業(yè)案件鑒定機構(gòu)資質(zhì)，處3年以下有期、拘役、管制并處或單處罰金《刑法》345條第1款；

2、重大案件 ： 20—50立方米或幼樹1000—2000株 林業(yè)案件鑒定機構(gòu)資質(zhì)，處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金《刑法》345條第1款；

3、 特大案件： 100—200立方米或幼樹5000—1000株 ，處7年以上有期并處罰金《刑法》345條第1款；

二、濫伐林木案

1、 一般案件 ： 10—20立方米或幼樹500—1000株 ，處3年以下有期、拘役、管制并處或單處罰金 《刑法》345條第2款

2、 重大案件 ： 50立方米或幼樹2500株以上 ，

3、特大案件 ： 100立方米以上或幼樹5000株以上 ，處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金《刑法》345條第2款

三、非法收購盜伐、濫伐的林木案

1、一般案件： 收購20立方或幼樹1000株以上以及收購珍貴樹木2立方以上或5株以上 ， 處3年以下有期、拘役或管制，并處罰金 《刑法》345條第3款

2、重大案件： 收購100立方或幼樹5000株以上以及收購珍貴樹木5立方以上或10株以上 ；

3、 特大案件 ： 收購200立方或幼樹1000株以上以及收購珍貴樹木10立方以上或20株以上，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金 《刑法》345條第3款 ；

四、非法采伐、毀壞珍貴樹木案

1、 一般案件： 采伐、毀壞珍貴林木的 ， 處3年以下有期、拘役或管制，并處罰金 《刑法》344條

2、重大案件： 采伐2株、2立方以上或毀壞致死3株 ；

3、 特大案件 ：采伐10株、10立方以上或毀壞致死15株 ，處3年以上7年以下有期并處罰金 《刑法》344條。

林業(yè)資質(zhì)甲乙丙承擔(dān)工作任務(wù)的區(qū)別

主要的區(qū)別在于人數(shù)、資金。

1、林業(yè)鑒定機構(gòu)丙級和乙級，以及甲級單位，鑒定采用的法律法規(guī)、政策是相同的；所采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)程是一致的。

2、林業(yè)鑒定機構(gòu)在注冊資金上的區(qū)別：一般情況下各省規(guī)定丙級單位注冊資金不能少于20萬元；乙級單位注冊資金不能少于50萬元；甲級單位注冊資金100萬元以上。

3、林業(yè)鑒定機構(gòu)在人員組成上的區(qū)別：各省規(guī)定不一樣，正常情況下丙級單位5人-10人；乙級單位10人-20人；甲級單位20人以上。

4、林業(yè)鑒定機構(gòu)在業(yè)務(wù)區(qū)域范圍上的區(qū)別：丙級單位業(yè)務(wù)區(qū)域范圍是所在的市（地區(qū)、自治州）之內(nèi)；乙級單位業(yè)務(wù)區(qū)域范圍是所在的?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）；甲級單位業(yè)務(wù)區(qū)域范圍是全國各地。

林業(yè)調(diào)查規(guī)劃隊丙級資質(zhì)是否有司法鑒定資質(zhì)

目前，在我國從事司法鑒定的組織包括從事鑒定的機構(gòu)和鑒定人兩方面。我國現(xiàn)行的法律中，除了對人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者精神病的醫(yī)學(xué)鑒定由省級人民政府指定的醫(yī)院進行鑒定外，對其他各類案件鑒定的鑒定機構(gòu)均未作明確規(guī)定。根據(jù)現(xiàn)行法律、法規(guī)和司法實際情況綜合分析，我國現(xiàn)行的司法鑒定專門鑒定機構(gòu)和涉及司法鑒定的其他鑒定機構(gòu)主要有法院、檢察院、公安系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)立的鑒定機構(gòu)和社會各行業(yè)各領(lǐng)域從事司法鑒定的機構(gòu)，但從事林業(yè)司法鑒定的專門機構(gòu)還基本屬于空白，只有個別機構(gòu)所從事的鑒定與林業(yè)有些關(guān)聯(lián)，如動植物檢疫、種子管理等。我國現(xiàn)行法律只有《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》規(guī)定，具有五年以上精神科臨床經(jīng)驗并具有司法精神病學(xué)知識的主治醫(yī)師以上人員，或具有司法精神病學(xué)知識、經(jīng)驗和工作能力的主檢法醫(yī)師之一的可以擔(dān)任精神疾病司法鑒定的鑒定人外，對從事其它司法鑒定的人員應(yīng)具備怎樣的資格沒有明確規(guī)定。所有這些，有歷史的原因，也與我國的具體國情有關(guān)。但隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的不斷發(fā)展，法制建設(shè)的不斷完善以及訴訟制度的不斷改革，不久的將來，我國必定會建立司法鑒定鑒定人資格認(rèn)證制度。

在對林業(yè)案件的司法技術(shù)鑒定中，許多情況下都要對案件所涉及的事物進行野外現(xiàn)場勘查和測定。要使鑒定結(jié)論達到客觀公正，使之能夠證明案件的真實情況，必須具備豐富的專業(yè)知識和先進的技術(shù)手段。在從事林業(yè)司法鑒定的專門機構(gòu)尚未建立，而當(dāng)前社會又有較為廣泛需求的情況下，筆者認(rèn)為，具有一定資質(zhì)的林業(yè)調(diào)查部門，高等院校，科研機構(gòu)，與林業(yè)有關(guān)的鑒定、檢測、評估機構(gòu)以及具備一定林業(yè)專門知識的林業(yè)工作者均可以根據(jù)自己的專業(yè)特長接受不同的委托從事林業(yè)司法鑒定工作。